На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Все о наших питомцах

20 338 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наташа Леонтьева
    Точно, точно - главное "следственные мероприятия" на предмет ИФО и тд ребёнка провести, не противозаконный ли составч...Следователи заинт...
  • Татьяна Чувьюрова
    Собака должна была быть в наморднике.«Молодая и неопыт...

Любовь, или идиотизм: как бродячие собаки стали предметом помешательства

Социальные сети, рекламные баннеры буквально пестрят рекламой в духе «твоя собака ждет тебя в приюте». Причем, как правило, делается это все довольно навязчиво.

Зоозащитники уверены, что любовью и душевной теплотой можно отогреть любую заблудшую собачью душу. Но профессиональные кинологи и зоопсихологи в корне не согласны с этим, за что и подвергаются остракизму, а порой и откровенной травле борцов за права четвероногих.

За эту их агрессию такие активисты получили в народе прозвище «зоошиза», и многие уверены, что оно вполне заслуженно.

«Ридус» выяснял, действительно ли можно в домашних условиях перевоспитать уличного пса или все это — игры до первой человеческой крови.

 Никеричев Андрей / Агентство «Москва»

39-летняя пиар-менеджер Александра Костина в свободное от работы время занимается волонтерством — помогает ухаживать и пристраивать собак, живущих в одном из приютов на юго-востоке Москвы. Девушка уверена, что любому псу будет лучше с человеком — когда рядом надежный хозяин, который не предаст. Также она искренне уверена, что злых питомцев не бывает, агрессивными их делает улица и человеческое предательство.

«Люди выбрасывают собак на улицу и спокойно с этим живут, не мучает их совесть, они и знать не хотят, как псам тяжело. Поэтому они и сбиваются в стаи, чтобы выжить. И агрессию проявляют, чтобы защититься. К нам в приют они поступают голодные и озлобленные, но мы стараемся сделать все, чтобы смягчить их, чтобы они снова поверили людям», — рассказывает Александра Костина.

Она считает, что в проблеме бродячих собак виноват человек — поиграл с питомцем и выгнал его на улицу. Поэтому, по мнению девушки, таких людей нужно штрафовать и сделать так, чтобы они пожизненно оплачивали пребывание питомца в приюте.

«Вы бы видели, как радуются наши хвостики, когда к ним приходишь, выводишь их на прогулку, даешь какое-то лакомство! Они благодарны и в такие моменты по-настоящему счастливы. Разве можно остаться равнодушным в этой ситуации?», — говорит Костина.

У нее самой дома живет две приютские собаки и четыре кота, некогда обитавших на улице.

 Pixabay.com

С позицией о том, что любовью и лаской можно сделать любую уличную собаку доброй, воспитанной и послушной эксперты категорически не согласны.

Владелица питомника кавказских овчарок Ирина Куприянова заявляет: запечатление человека у собаки происходит до 3−3,5 месяцев. Если в этот период пес не взаимодействует с человеком, то не происходит формирования межвидовых социальных связей и в дальнейшем партнерство наладить будет сложно.

«Собаки, которые рождены и живут на улице без участия человека, и домашние питомцы — это, можно, сказать разные виды в аспекте отношения к человеку и взаимодействию с ним. При этом, живущие на улице четвероногие демонстрируют дружелюбное поведение, чтобы выпросить еду, но „демонстрируют“ не значит, что они действительно таковыми являются, если реакция человека не впишется в ожидаемое и желательное для них, то они могут отреагировать по-разному — от бегства до нападения», — комментирует Куприянова.

Она отдельно отмечает, что выросшая на улице бездомная собака не нуждается в человеке. Поэтому действительно верного друга или удобного компаньона городскому жителю из таких животных не получится «отогреть теплом души». Дрессировкой часть проблем решить можно, и тут важно обратиться к действительно профессиональному инструктору по дрессировке и следовать его рекомендациям, быть готовым потратить много времени и сил. При этом результат не предсказуем, может разочаровать, максимум на что можно рассчитывать — как-нибудь приноровиться к совместному сосуществованию.

«Попадая в условия приюта, собаки испытывают дискомфорт, стресс, они перевозбуждены или наоборот угнетены, в это время их поведение может значительно отличаться от того, которое они покажут, оказавшись в квартире. В первую очередь, с чем придется столкнуться — это приучение к выгулу на улице. Стандартный набор проблем — сложности с туалетом, гигиеной (невозможность постричь когти, почистить уши, осмотреть пасть, причесать), разгромом квартиры, лай и вой, особенно когда питомец один дома, желание сбежать, избегание контакта с людьми, боязнь резких громких звуков», — комментирует эксперт.

Отдельно она отметила, что стерилизация, которой подвергают всех собак в приюте, зачастую ведет к серьезным осложнениям, в частности, к неконтролируемому подтеканию мочи, а это никак не лечится. Это значит — пожизненное использование недешевых лекарственных препаратов с переменным успехом.

«Если человек собирается взять собаку из приюта, то нужно знать все детали и четко осознавать последствия этого шага. Отлично, если вы готовы посвятить всю жизнь питомцу. И надо понимать, что такое животное в силу непредсказуемого поведения — огромный риск для хозяина», — заключила Ирина Куприянова.

С этим согласен и кинолог Виталий Тищенко. Он утверждает, что бродячие собаки никогда не имели хозяина — они родились на улице, на ней же выросли и тут же закончат свои дни.

«Домашняя собака на улице долго не живет. Если ее не спасут вовремя, то ее разорвут свои же „сородичи“, живущие по законам стаи, питомец, обитавший всю свою жизнь рядом с человеком, этих стайных законов не знает, он слаб, а слабого уничтожают. Поэтому все эти разговоры о том, что Бобику из приюта, жившему до поры-до времени на городских окраинах нужен человек и дом и тогда он станет добрым, — чистой воды лукавство. Этот самый Бобик не оценит человеческое великодушие», — отмечает эксперт.

Он отмечает, что на улице их кормовой базой являются объедки, а охотятся они для развлечения. Нередко целью этого «развлечения» становятся пожилые люди, дети — те, кто заведомо слабее и не может дать отпор. Как правило, все это заканчивается плохо для жертвы. Кроме того, собаки могут наброситься и на того, кто, по их мнению, нарушил границы территории. Нарушителем может оказаться и взрослый, здоровый мужчина, и ему будет очень сложно противостоять агрессивной стае.

«И кого какой любовью тут можно перевоспитать? К тому же бродячие собаки — приспособленцы, их цель — выжить любой ценой», — утверждает Тищенко.

 Зыков Кирилл  /Агентство «Москва»

Неужели взрослые, казалось бы, адекватные люди, которые всеми правдами и неправдами пытаются пристроить приютских псов не понимают простых вещей?

Кандадит психологических наук Алена Волина считает, что так называемая зоошиза или агрессивная зоозащита — бич наших дней. В любви к животным как таковой ничего плохого нет, но нередко она приобретает крайние формы, навязывается окружающим экстремистскими методами. Например, в квартиру, где живет семья, тащатся кошки, собаки, или свободное время проводится не с близкими, а в центрах содержания животных, туда же перечисляются деньги из общего бюджета без спроса. Такие люди думаю, что уж животные их любят просто так.

«Если нарисовать портрет такого зоозащитника, то в среднем мы получим женщину после 30 лет, без каких-либо выдающихся успехов на работе, средней внешности, без интересных, ярких увлечение. Понятно, что такая реальность устраивает далеко не всех, поэтому отдушину они находят в зоозащите, обрекая себя, как им кажется, на „миссию по спасению“. И это миссионерство существенно поднимает им самооценку, их роль и место в жизни», — утверждает Волина.

К тому же, такого рода забота характеризует активиста как исключительно доброго, эмпатичного, заботливого и бескорыстного человека. В современном мире такими качествами могут похвастаться далеко не все, особенно те, кто сделал хорошую карьеру и имеет хороший заработок. Поэтому вся эта «забота» преподносится как сверхценность и позволяет зоозащитникам чувствовать себя людьми совершенно другого толка.

«А это, в свою очередь, меняет их поведение и отношения с окружающими, которых они считают черствыми, жестокими, циничными и жадными, которые не хотят помогать несчастным животным. И предпринимаются попытки привить им чувство вины за равнодушие к уличным Шарикам — они-де и так настрадались, а вам куска хлеба жалко. Прием довольно простой, но на многих он действует», — говорит Волина.

Она отмечает, что все это — попытки поставить животных выше общества и себя наравне с ними, как людей сострадательных и душевных.

«При этом, активное навязывание уличных собак людям — медвежья услуга, в том числе и для самих питомцев. Важно, чтобы у человека сформировалось правильное отношение к четвероногим. К тому же, ответственное отношение к животным — это когда с учетом характера человека, его привычек, образа жизни, семьи, других питомцев подбирается конкретная порода, а потом и конкретная особь. Это долгий, сложный процесс, которым должны заниматься профессионалы, а не „зоошиза“, решившая, что она все обо всем знает», — утверждает кинолог Виталий Тищенко.

Например, по его словам, человеку, который ведет малоактивный образ жизни подойдет и собака с соответствующим темпераментом. Если он заведет себе активного бультерьера или хаски, то счастья такой союз не принесет никому.

The post Любовь, или идиотизм: как бродячие собаки стали предметом помешательства first appeared on Мур ТВ.

Ссылка на первоисточник
наверх