Почему существуют догхантеры, как связаны убийства животных с сексуальными проблемами и кому нельзя брать собаку из приюта – своим мнением по этим и другим вопросам в интервью проекту PETS поделился телеведущий Михаил Ширвиндт.
- Мы начинаем наш разговор с непростой истории. Недавно в Чите погиб девятилетний мальчик, его загрызла стая собак. После этого пошли разговоры, что же делать с бездомными животными, по регионам России прокатилась волна травли собак. Как вам кажется, почему такие истории происходят в нашем обществе и кто за это несет ответственность?
- К сожалению, это довольно распространенное явление, когда собаки нападают на людей. Это страшная трагедия. Вот вы спросили, кто в этом виноват? Ответ напрашивается сам по себе - естественно, виноваты люди. Собака – это не волк, это ручное животное. Вдумайтесь - ручные собаки. Их человек приручил когда-то. А потом человек их выбросил. Кто виноват? Собаки не виноваты. И решать этот вопрос нужно цивилизованными методами, как делает весь мир.
Убивать? Почему-то последнее время, вообще, у нас тенденция убивать. Уничтожать, запрещать. Появилось огромное количество догхантеров, которые счастливы тем, что это как бы немного поощряется. Никто не говорит «да, убивайте», но закрывают глаза. Закона нет, который сажал бы их в тюрьму.
Эти люди больны. Я, кстати, разговаривал с одним серьезным врачом, и он сказал, что у этих людей, которые убивают и мучают собак, очень серьезные сексуальные проблемы. И они этот недостаток своей сексуальности, свою неспособность компенсируют этим уничтожением. С этим надо очень серьезно бороться. Даже не ради собак, а ради людей.
Надо пресекать все попытки этого бесконтрольного уничтожения. Да нет, контрольного уничтожения тоже не бывает, потому что во всем мире это решается другими методами. Это доказано, это изучено, и так делают везде. Это стерилизация. Ведь если мы, условно говоря, в Москве убьем всех собак, как обрадуются собаки Дмитрова или Волоколамска, где не так комфортно жить, не так хорошо. Они тут же придут сюда. Даже в большем количестве. Потому что стая собак, которая живет в каком-то дворе, этот район контролирует, она не пустит чужака. И поэтому, если мы стерилизуем суку, которая основывает эту стаю, то потихонечку численность собак уменьшится.
- Как начать этот процесс стерилизации, как его на законодательном уровне утвердить? Какие механизмы для этого нужны?
- Во-первых, эти законы много раз принимаются, но они не работают. Понимаете, во всем надо искать деньги. На все отпускаются какие-то деньги - на стерилизацию, на вакцинацию, на утилизацию, на содержание. И я уверен, что у тех людей, которые ловят и убивают собак, дома может быть милый мопсик или болоночка, они ее обожают. Но, как сказал герой Андрея Миронова в фильме «Берегись автомобиля», деньги никто еще не отменял.
Поэтому, чтобы кормить свою собачку хорошими косточками, надо заработать деньги. А то, что они заработают на убийстве, что они воруют деньги, которые отпущены на стерилизацию, на это они закрывают глаза. Это называется двойные стандарты.
- Как вам кажется, у общества есть шанс перейти на тот уровень, где будет гуманное отношение к животным? Когда исчезнут догхантеры, когда перестанут рассуждать, спорить, и люди перейдут к делу?
- Вы знаете, люди, в общем, во всем мире одинаковые. Я не могу сказать, что наши люди более жестокие, чем, скажем, какие-нибудь французы. Вопрос в работе законов. Если два догхантера сядут в тюрьму на какой-то срок, об этом моментально узнают все эти подонки. А так как они психически нездоровы, они будут физически этого бояться. И моментально проблема будет решена. Все, трех посадить в тюрьму за убийство собаки.
Надо при помощи общественности привлекать к этому внимание, надо везде об этом говорить, писать. То, что вы делаете эту программу, это тоже та капелька в ту чашку, которая когда-нибудь перельется.
- Семья, родители должны воспитывать гуманное отношение к животным?
- Родители тоже были когда-то маленькими. И их родители тоже были маленькими. И это такой замкнутый круг. Если человек воспитывается в жестокости, то у него нет никаких мотивов, чтобы не быть жестоким, не передать это своим детям. Тут законодательно это не решить - приказать родителям любить собак.
Зачастую в наших телевизионных шоу идет пропаганда эпатажа. Зачастую телеведущему или редактору, который ведет программу, совершенно не важен результат, ему важно, от чего будет больше крику. Крику будет больше, если говорить «убивать собак». И когда кто-то говорит «нет, нет», тогда будет ажиотаж. И, стало быть, рейтинг.
Если это пресекать, если какими-то позитивными способами пропагандировать любовь… Позитивный способ – это мультфильм «Варежка», это фильм «Белый Бим, Черное Ухо», это всякие там «Бетховены» и так далее. Только так дети, а дети еще не люди, они еще хорошие, глядя на такого рода позитивные примеры, могут создать свое мнение вопреки родителям. А они включают канал и слышат «убить собак, давить, душить»!
- Кто обитает у вас дома?
- У меня обитает собака. Таких называют «собаки трудной судьбы». Вообще, я должен сказать всем - впервые у меня в жизни собака не породистая, а дворняжка. Ну, в детстве когда-то были. Потом у меня был спаниель, благодаря которому и возникла идея «Дог-шоу». Потом много-много лет у меня прожил лабрадор, после которого я решил, что никогда больше собаку не возьму. Потому что такая была взаимная любовь…
И вот, под влиянием друзей, которые спасают бездомных собак, у меня появился Гоша. Гоша – это таксообразная какая-то субстанция. Я, глядя на своих друзей, которые тоже берут бездомных собак, понимаю, что ту любовь и отдачу, которую ты получаешь от подобранной, приютской собаки, не сравнить ни с какими породистыми собаками, которые, по большому счету, мутанты. В них нет столько жизни и силы, сколько есть в этих собаках. Кстати, все эти бездомные собаки, когда ты их уколол, подлечил, намного жизнеспособней, чем породистые. У них крепкое, закаленное здоровье, генетически из разного смешанное. Ведь все эти внутренние смеси не очень правильны.
И любовь такой собаки ни с чем не сравнить, потому что она знает, что терять. Поэтому, если вы заберете из приюта собаку, не пожалеете.
- Что вы пожелаете или, может быть, посоветуете тем людям, которые сейчас раздумывают: взять - не взять собаку, купить - не купить?
- Я пожелаю этим людям собаку не брать. Нельзя раздумывать. Это должно быть настолько осознанное чувство! Надо все взвесить, надо понять, что грязь, дождь, снег, а ты обязан три раза вывести собаку погулять в то время, когда хочешь валяться и быть немножко «тупым валенком», как мы все это иногда любим. А надо надеть этот «валенок» и выйти на улицу. Что, кстати, очень полезно любому человек - три раза в день хоть сколько-то погулять. Это огромный плюс к твоему здоровью. Но это надо понимать.
Не надо верить детям, это я проходил сам, которые говорят: «Ой, возьми собаку, я буду гулять, кормить, я буду все делать». Надо знать, что это будет на тебе. Знать, что собака потихонечку станет абсолютным членом семьи, с проблемами, с характером, с болезнями и так далее. С грязью, шерстью. Мыть лапы – ад. Это надо все знать, взвесить. И если любовь перевесит, тогда можно идти в приют и брать собаку.
Источник
Свежие комментарии